Об открытии «Выставки всех» в «Белгазете» Максим Иващенко написал статью, вот она . Статья по-усталому злая: человек заглянул на то, что, видимо, посчитал ещё одной арт-вечеринкой, в смысл происходящего вникать сильно не стал и, поскольку его там недостаточно развлекли, выдал раздражённый текст, где некорректно и неверно едва ли не всё, от заглавия «Шизо-пати» до издевательского описания выступления пациентов интерната.
«Шизофрения, неподтвержденная шизофрения, болезнь Дауна, шизофрения», - пересчитала картины куратор «Выставки всех» Дарья Яскевич. - так начинается у Иващенко описание действия, но это был не пересчёт картин, зрителям напоминали, чем страдают художники, и что картины для них один из немногих способов что-то рассказать о себе – о чём в статье нет ни слова. Как нет и попытки сформулировать главную идею мероприятия – показать пациентов людьми, у которых есть мечты, переживания, своя внутренняя вселенная, которая ни в коей мере не является «неполноценной» по отношению к нам, условно здоровым.
…те картины, что удалось разобрать в торжественной полутьме праздничного открытия, выглядели вполне обычными: как для арт-терапевтических будней пациентов психлечебницы, так и для никогда особо не умевшего рисовать человека. Широко закрывая глаза на синтаксическую организацию цитируемого высказывания, сообщаю, что до начала «официальной части» открытия у посетителей было достаточно времени при ярком свете осмотреть все выставляемые работы, причём в толпе перед картинами смешались зрители, авторы из интерната и актрисы Театра белорусской драматургии – по сути, это уже было частью мероприятия, о чём статья опять-таки молчит как партизан. Тем не менее, «торжественная полутьма» не смогла помешать автору статьи разглядеть под слоем краски карандашные клеточки, и о своём открытии автор сообщает не без удовольствия, намекая на дилетантизм выставляемых художников – однако, к разбиванию листа на участки прибегают далеко не только для срисовывания чужого (во время работы над эскизом это помогает правильно разместить предметы) и далеко не только любители (см. фильм Гринуэя «Контракт с рисовальщиком»).
Если оценка выступления «Лаборатории абсурда» остаётся целиком на совести вкуса автора, то описание концерта пациентов диспансера, как я уже говорил выше, явно издевательское: дело не только в стёбе там, где он абсолютно неуместен, а в нежелании видеть в выступающих людей – «интернатовских вытянули в центр зала», «некто Толик», «пациент в желтой майке», «пара больных», «аутсайдеры» - им отказано в полноценной, самостоятельной деятельности, Толик оказался единственным (!) из всех выступающих и художников из интерната, кого автор назвал по имени, да и то с оговоркой «некто».
Вопрос куратора, заданный в конце открытия, не имел цели никого «огорошить», только заставить задуматься и попробовать почувстовать себя на месте художников, многие из которых фактически приговорены к пожизненному заключению в стенах интерната.
«Шизофрения, неподтвержденная шизофрения, болезнь Дауна, шизофрения», - пересчитала картины куратор «Выставки всех» Дарья Яскевич. - так начинается у Иващенко описание действия, но это был не пересчёт картин, зрителям напоминали, чем страдают художники, и что картины для них один из немногих способов что-то рассказать о себе – о чём в статье нет ни слова. Как нет и попытки сформулировать главную идею мероприятия – показать пациентов людьми, у которых есть мечты, переживания, своя внутренняя вселенная, которая ни в коей мере не является «неполноценной» по отношению к нам, условно здоровым.
…те картины, что удалось разобрать в торжественной полутьме праздничного открытия, выглядели вполне обычными: как для арт-терапевтических будней пациентов психлечебницы, так и для никогда особо не умевшего рисовать человека. Широко закрывая глаза на синтаксическую организацию цитируемого высказывания, сообщаю, что до начала «официальной части» открытия у посетителей было достаточно времени при ярком свете осмотреть все выставляемые работы, причём в толпе перед картинами смешались зрители, авторы из интерната и актрисы Театра белорусской драматургии – по сути, это уже было частью мероприятия, о чём статья опять-таки молчит как партизан. Тем не менее, «торжественная полутьма» не смогла помешать автору статьи разглядеть под слоем краски карандашные клеточки, и о своём открытии автор сообщает не без удовольствия, намекая на дилетантизм выставляемых художников – однако, к разбиванию листа на участки прибегают далеко не только для срисовывания чужого (во время работы над эскизом это помогает правильно разместить предметы) и далеко не только любители (см. фильм Гринуэя «Контракт с рисовальщиком»).
Если оценка выступления «Лаборатории абсурда» остаётся целиком на совести вкуса автора, то описание концерта пациентов диспансера, как я уже говорил выше, явно издевательское: дело не только в стёбе там, где он абсолютно неуместен, а в нежелании видеть в выступающих людей – «интернатовских вытянули в центр зала», «некто Толик», «пациент в желтой майке», «пара больных», «аутсайдеры» - им отказано в полноценной, самостоятельной деятельности, Толик оказался единственным (!) из всех выступающих и художников из интерната, кого автор назвал по имени, да и то с оговоркой «некто».
Вопрос куратора, заданный в конце открытия, не имел цели никого «огорошить», только заставить задуматься и попробовать почувстовать себя на месте художников, многие из которых фактически приговорены к пожизненному заключению в стенах интерната.

Comments
желтухой там не разит, как от КП, пропагандой, как от СБ, и форматом "ни о чем" - как в республике.
Сейчас у вас слишком много эмоций, понятное дело, но в результате ваших объяснений очень трудно увидеть всю картину целиком. Попросите кого-нибудь, кому вы доверяете, представлять ваши интересы. Вам будет проще что-то доказать и объяснить принимающим решения людям.
PS: По сути, видимо, журналист по скудоумию наехал на инвалидов, как результат вас уволили, проект по обеспечению инвалидов делом разваливается. Вот об этом, наверное, и надо написать наверх.
И не знаю как в Беларуси, но в России можно в судебном порядке добиться как минимум публикации опровержения в той же газете, которая напечатала статью, а если попасть в блог к Медведеву, то и прямую реакцию властей увидеть.
конечно, президенту больше нечего делать, как письма читать. есть поважнее государственные задачи. в хокей там поиграть, например...
"Статья жуткая.
Она жуткая просто, таких, наверное, и не должно быть в ХХI веке. Максима Иващенко надо гнать из прессы и близко не подпускать к журналистской работе. Как и его руководство, которое допустило выход статьи в свет. Дело даже не в том, что Максим примитивно безграмотен, - статью со стилистической точки зрения надо просто переписывать, - беда в том, что он бездушен. Он слеп сердцем. В мероприятии, которое бы для нормального журналиста послужило стимулом для разговора о ДОБРОТЕ, о человечности, об обязанности здоровых людей быть милосердными к тем, кому в этой жизни не повезло, Максим нашел лишь повод посмеяться над чужим горем.
По сути, место Максима - рядом с теми, над которыми он так мерзко посмеялся. Потому что не они, а Максим душевно болен. И, похоже, неизлечимо. А для журналиста "бездушие" - синоним "профнепригодности".
Надеюсь на восстановление добрых людей и увольнение подонка. По-другому просто не должно быть."
Но этого явно недостаточно.
Очень прошу - расскажите, пожалуйста, ЗА ЧТО уволили руководителя кружка? С какой формулировкой?! Чьим приказом?
Это же все уму непостижимо, этого категорически нельзя допускать!
Уволить до августа Дашу не могут, она молодой специалист, но нервы ей обещали попортить, мол, сама уйдешь. Запланированные выставки и выступления мастерской отменены, существование мастерской под вопросом.
"Отчитаться по каждому напечатанному предложению"... Это не страшно. Глупо, но не страшно. Ни одного серьезного обвинения или даже указания на КОНКРЕТНЫЙ недостаток в статье нет - она состоит из неумелых метафор и ужимок каких-то. Попросили отчитаться - надо отчитаться. "На войне как на войне".
"Нарушение закона о психиатрической помощи"? - Какой конкретно пункт нарушен? И потом - нарушение Закона определяет суд, опять же. Где юридическая экспертиза нарушения закона? Если нет - надо провести.
"Запланированные выставки и выступления мастерской отменены, существование мастерской под вопросом" - а на каком основании? Как они формулируют основание? Это необходимо для составления иска в суд и писем в Министерство здравоохранения Республики Беларусь, Министерство соцзащиты, Министерство Культуры, аппарат Президента и - отдельно! - Председателю Комиссии по правам человека и национальным отношениям Палаты представителей Национального Собрания Республики Беларусь господину Кулаковскому. Юрию, кажется... А есть еще Европейский суд по правам человека, и еще дюжина организаций, которым эта тема - хлебушка кусок.
Но вторые экземпляры всех писем надо честно показать начальству. Предварительно. Чтобы не считали Дашу "анонимщицей" и "кляузницей". Не исключено, что, поняв масштаб грядущих проблем и неминучую кару, они резко изменят линиб поведения. А не изменят - "на войне как на войне", пусть потом не жалуются. За ней - правда, ей нечего бояться. Это иващенки пусть теперь боятся! ;)
Веселей, ребята. Порвем подонков! :)
Человек бьется за правду. Делает свое дело для людей и для мира. Ее поддерживать должны и защищать, а не отдавать на поругание всяким иваЩенкам. Если руководство и пострадает слегка, то за собственную же трусость. Нормальные руководители своих сотрудников, тем более инициативных, и тем более девушек, в обиду не дают.
А она не на барщине у руководства пашет, а дело делает. Так же и будет делать его дальше, только спокойнее.
Не надо бояться давать сдачи. Особенно в правом деле! :)
Я ща еще Союз журналистов Белоруссии раскачаю, пусть глянут, что там за иваЩенок такой...
Так испортить жизнь человеку, который ценой своих усилий и заработанных честным трудом денег делает такие мероприятия. Таких как Дарья остались единицы. Надеюсь, что она не опустит руки, а как советует sir_michael_na будет отстаивать свои права ... Удачи!
Пост перепостил к себе к журнал.
Есть люди,которые занимаются оздоровлением эмоций больных людей,что не мало влияет и на психологическое состояния так называемых"родителей".Ничего не поделаешь,с этим им приходится жить.
Этот праздник должен был быть описан с гордостью за тех людей,которые причастны были к нему.
Это моё мнение.
"Когда блаженные танцуют, свет умиленья в их очах".
Судя по статье, это умственно-отсталый писал статью придя на выставку нормальных людей )
Расслабся, на всех нервов не напасешься, но искренне жму руку за твой пост - справедливый полностью, просто не нервничай - увы, это все равно вопрос совести каждого отдельно взятого )
зы-обращение: голодные до "сенсаций" в безсенсационой стране журналисты, не извращайтесь - нечего писать, так не пишите вовсе )